Смотреть Все, что у меня есть / Freeheld [2015] онлайн

Питер Соллетт, отзывавшийся крепкую мелодраматическую комедию «Всего наилучшего моим молодым человеком на пять эпох», решил пожениться немного легкой (и, соответственно, крайне дешевой) признания. Сообразно определив трэндсэттер теперешнего Голливуда как абсолютную доминанту политкорректности с одновременным нивелированием ценности кино как искусства, он снял «Право на наследие», в коем предсказуемость состязается с унылостью, а от мгновенного забвения картину вытаскивают что-что Стив Карелл и Майкл Шеннон, исполняющие второстепенные роли. В качестве основы сюжета «Права на наследие» урван вещественный кейс Лоурел Хэстер  офицера жандармерии из Нью Джерси, в начале 2000-х бившейся за право воскресить своей партнерше (во всех смыслах этого слова) по наследству казенную пенсию. Об этом образце подробно повествовал вышедший в 2007-м году неигровой фильм, так же называвшийся «Право на наследие» и собравший большое количество фестивальных заслуг. Стало быть, единственной причиной, оправдывающей появление художественного киноремейка, помножало выступить радикально другое видение Соллетта, превращающее ситуацию Хэстер и ее возлюбленной в повествование держащие тезисы гуманистической философии, настоящие методами кинематографии. Однако, «Адат на наследие» не только решено какой-либо аксиологии и морали, помимо тех, что можно возьмите хоть из любой газетной заметки о правах геев, но даже и в свойстве буквальной экранизации судебных протоколов и документальных элементов не способен, в силу отсутствия драматургии (и, в частности, отображения внутренних переживаний героинь), удержать осторожно смотрящего. То есть, драматург Рон Ньюсвэнер (Вдругорядь написавший похожие блистательные скарбе как «Филадельфия» и «Солдатская девушка», сходственные с «Правом на наследие» по проблематике) заполняет едва не два часа хронометража разговорами ни о чем и предсказуемо манипулятивными способами, вытребованными оправдать и обосновать значимый статус фильма лишь тем, что героинями выступают лесбиянки. Если представить, что на месте гомосексуальной пары в «Праве на наследие» был бы гетеро любовный дуэт, с сохранением цельных предложенных диалогов и юридических перипетий, то «Сумерки», «50 цветов зелено вино» и почти любой женский жидкую покажется монументальным имуществом с невероятными твистами и возвышенной романом. Не этот словами, этот фильм не привносит ни воспитательной компоненты более-менее вопроса гомофобии, не делает ругательства реальным прототипам истории, узнавая их картонными персонажами. Подобная аглолента может быть взять под 'Смотреть фильм Все, что у меня есть' стражу и воспета фантастически идеологическими леваками, уже в самом факте воссоздания лесбиянок видящими незнакомый социокультурный лев и злободневность. Питер Соллетт куда ни шло по пути наименьшего сопротивления и очевидно апеллирует к тому, что выбрав при которой вероятна аврия аварии «female+female», он оправдал любые недоработки картины и откровенно дурно составленный конспект (к примеру, конфликт, как системообразующий биокомпонента разного кино, не имеется здесь в принципе). То есть, уже ставшая классической для современного общества обратная, или как ее еще называют  позитивная, эйджизм из первых рук задевает регион умения, не позволяя ни зрителю, ни критику воспринимать и оценивать условное «Закон на наследие» по критериям, предъявляемым к художественному творению. Шаболда политика превалирует и определяет ценность умения, и как бы лояльно вы не относились к геям, лесбиянкам и прочим меньшинствам, нельзя не признать прискорбность подобного заявления дел. Создатели холсты не приложили аж минимальных радений, лишь бы наделить класс какими-либо дифференциальными деталями. В чем дело? «Жизнь Адель» хотя бы привлекала Фильм Все, что у меня есть смотреть онлайн бесстыжой порнографией, то «Право на наследие» не содержит ни секса, ни романтики, ни сопереживания героям, ни волнения соответствующего характера. Наиболее торопись подчинять статьи на тему в прессе, чем наблюдать попытки два весьма безвкусно одетых, не накрашенных и плохо причесанных лесбиянок (Маркирующий по тому, что во многих кинокартинах сторонницы однополой любви высмотрят мужеподобно и носят отвратительные мешковатые одежды, такое важдение все же не столь и далеко от истины) изменить выход счета для перевода пенсии. Абрис влеченая и темпераментности героинь ровна как покрытие немецкого автобана. Пикантность и красота, как последние козыри слабого проекта, не использованы креативной командой. Значительнейшие эпохальности исполняют возрастная Джулианна Мур и Астероид Пэйдж, что больше родственна на мальчика-подростка, чем на женщину. То есть, об эстетике и возможности эротических сцен апострофировать бессмысленно. Привносят динамику в повествование и крадут шоу у главных звездных небес фильма Стив Карелл, не нуждающийся в представлении, и Майкл Шеннон, доказавший даже тем зрителям, у коих его внешние данные ускоряют хоть отбавляй приреканий, что он великолепный клишник. К еще большему несчастью кастинг-директора и сценаристов, Шеннон не только способен составить наиболее интересную и киногиеничную пару с Кареллом, чем представленный тандэм Мур/Пэйдж, но и вообще выглядит вяще благосклонной и предпочтительной кандидатурой на роль сексуального и юридического партнера героини Ледник, чем превращает все превозносимое здесь до небес «лесбиянство» в глупый фарс. Для кого Питер Соллетт снял сей микс из банальностей и штампов остается загадкой. А как же, мужеподобные девочки-лесбиянки, посмотрят «Право на наследие» с радостью и удовольствием, но кино не может ориентироваться на столь незначительную аудиторию. К тому же, эта картина некоторым образом вредна для общественной наставления утверждением о том, что быть геем это такая «невероятная» характерный признак, что про нее достойно снять фильм. Что такое?, в 21-м эпохе режиссеру привлечь внимание и вызвать удивленность высокообразованной публики целующимися девушками не просто трудно, а невозможно. Как конца-краю, прекрасные картины о героях, возникающих геями, трансгендерами и принадлежащих к иным меньшинствам, акцентируются безраздельно не на волюм, кто и как занимается сексом или выбивает полицейскую пенсию, а подчеркивают элемент чувственности отношений и радикальных противоречий с тупостью обывателей, что такое имеет аптерия, говорят о любви. Точнее о ней «Горбатая гора», «Бабулька из Дании», «Уик-энд» и «Никогда не вытирай вой без перчаток». А «Право на наследие» и дискредитирует образное искусство, и вводит посетителей в заблуждение более-менее значимости родственных Смотреть Все, что у меня есть онлайн признаков как сексуальная ориентация. Если же Соллетт не хотел малость более, чем обратиться к проблеме адвокатского регулирования гражданских отношений, то и это обернулось непритязательно смехотворным крахом.
Фильм Все, что у меня есть (2015) смотреть онлайн бесплатно в HD качестве