Кино Око за око / Eye for an Eye / (1996) смотреть онлайн бесплатно

А также высказалось правосудие, следующее слово должно быть за человечностьюКлод Жозеф Верне Я вижу, почему рейтинг по IMDb такой низкий. Заручу, что здесь на оценку повлияло голосование тьмы американцев (Агитфильм ведь их). А американцам, отвечаю, не очень приятно смотреть, что их правосудие уже давно превратилось в фарс. По моему ни в какой поспевать стране нет такого, что бы беззаконника так трудно было заболю. То ему, понимаешь, администрация при задержании не зачитали (Есть шансы на не виноват в убийстве, ахти ли?), то при свидетелях нашли случайно потребованные улики, но ордера не было (ага, прокурор за углом стоял, нужно ыбло подойти и попросить), то берется во внимание пол и ориентация единой из сторон и ребенка, который в истерике рвется к папе возвращают шизо-параноидо-психо-неуравновешанной маме (у нас, понимаешь, нет сексизма и у нас есть гуманизм). Кому нравится осознавать, что такой бардак заправляет у тебя в стране? И главное. Кому нравится думать, что подобное может (а ведь может действительно!) быть следствием с тобою, в твоей самой демократической из демократических и самой гуманной из гуманных стране. Вот тебе и низкий бал, не порть нам праздник, не ломай наш уютный кротость, не перерывай наш теплый сон о диктатуре справедливости в США. Но такое положение вещей все равно остается. Все равно существует тюрма в Гуантанамо, а из залов суда благодаря пронырам-адвокатам выходят радостные насильники и убийцы. Вот на фоне такой «идилии» в нашем фильме преступник выходит на свободу. На радость себе и на отчаяние родитилей убиенной у них дочке. Радостный, счастливый, дерзкий. Далее режиссер как бы распадит агитфильм на три основных звену: 1) Жизнь семьи МакКэнн через некоторое время убийства; 2) Жизнь Роберта Дуба; 3) Жизнь и деятельность группы психологической помощи, вернее владельцев автомастерской. По прочим двум частям можно было бы отдельно фильмы снять, благо тут есть над чем подумать. Но режиссер вмочил то, что сделал: объединил все три сюжетные линии в одном кинокартине. Какого рожна? Затем, чтобы рекламировать: 1) Взаимоотношение между полицией и группой поддержки; 2) Отношения между полицией и главной героиней; 3) Отношения между милицией и подозреваемым; 4) Отношения между важнейшей героиней и группой поддержки; 5) Отношения между охранниками правопорядка и преступником. Всего данного бы не обреталось, тех сложных и опасных отношений, если бы тогда, в начале зрелища судебная машина не дала сбой. Если Роберт Дуб сел. Но он не сел. И с выпущенного началось: заворочался маховик мести. Режиссер в свою очередь заявляет интересную мысль: правохранительная система вовлечена в замкнутый круг бесплодной борьбы. Судите сами (это не пересказ сюжета, это намек режиссера): Полиция ищет преступника => Архипреступник сцапан => Сбой судебной авто => Его отпускают => Избирается страждущий отомстить => Полиция ищет мстителя (Расстраивает закон) => Мститель замещен => Сбой судебной машины => Мстителя упускают => Преступник вознамеривается расквитаться (или потушить опасность в виде мстителя) => Полиция ищет преступника и так далее. Что делать? Как добиться справедливости? Кто виноват? «Кто виноват?»  главный задача фильма. Режиссер нам предоставляет действующих лиц и прочие заметки, каковые бог велел увидеть в фильме, внимательно слушая диалоги и размышления. Итак, кто виноват? 1) Полицейский (сержант, детектив Денилло). Он нашел убийцу. Он нашел доказательства. Нечестно будет его обвинять в бездействии. Но он не может нарушить закон. Он дал присягу. Переспать он может сделать некоторое раритет для зарвавшихся. Но где та черта, которую не стоит преходить? И где та мера исключения, каковую может допустить полицейский, какая кривая вывезет повлиять на преступника и заставить его остановиться, но которая не даст полицейскому стать таким же, как и убийца? 2) Преступник (Семечко Дуб). Как будет упомянуто в фильме, одна убийцу отпустят Онлайн кино Око за око смотреть бесплатно на волю, ро. к. он, понимаешь, в детстве ужасно черт на печку не вскинет страдал и был избиваем, благодаря тому содеянное ним нельзя производить подсчет намеренным. Еще полтора-два часа подобной лекции психоаналитика и суд присяжных будет готов отпустить на волю и Оноприенко, и Чикотило и множество подобных им. А может Сани таки не виноват? Ведь не родился он маньяком и убийцей? Кто его этому научил? Кто подсказал? Кто дал идею? Кто вовремя не оградил, не наказал? Как ни крути, но вина по большей составные части лежит на предыдущем поколении. Или на окружающих его сейчас, которые не подошли в нужный момент и не протянули руку помощи, забыв его сам на сам со своими пороками. 3) Выместчик, мать (Карен МакКэн). Да, насилие зарождает насилие. Как кровная вражда в Чечне, где, насколько мне известно, примерения между кровниками нет. Но что делать, Смотреть Око за око - Eye for an Eye онлайн если тигр выбежал из клетки, а обратно возвращаться не хочет? Кто его остановит? И скольких он еще сожрет, прежде чем остановится? 4) Судья (Артур Янг). Он не виноват, что такие законы, из-за которых он вынужден отпустить преступника. Не отпустит он  отпустят другие. Закон есть закон. Не он его придумал. Его придумали одни люди, тот или другой поставили альтернативные люди, которых, в свою очередь, выбрал народ. Получается, что в наличии столь глупых (Разве малопродуманных) законов виновен народ? Обычные люди? Народ МакКэн виновна в том, что преступник на свободе? Благодаря тому что в блатное время она и другие избрали ни хрена себе бюрократов, которые принимают за них схожие вот решения? Запутанный круг. Круг, где «око за око». Круг, который раздерется в милости, инак уже не останется ничьих гляделки. Гляделки человечества, которое привыкло уже давно прихлебывать само себя. Самопожирание в фильме Джона Шлезингера «Чичи за око». 7 из 10
Фильм Око за око (1996) смотреть онлайн бесплатно в HD качестве